Для землевладельцев и крестьян межевание было исключительно важным событием, так как от его результатов зависела жизнь и достаток их семей на поколения вперед. И последствия действий землемеров были самыми разными. Например, во время межевания усилились трения между башкирами и русскими поволжскими поселенцами. У башкир доминировала сложная система общинного, коллективного землевладения, в то время как русские колонисты чаще владели землей индивидуально и всячески стремились представить себя властям и землемерам как более успешных и эффективных собственников. А это, в свою очередь, могло вести к тому, что государственные обмерщики благоволили именно русским колонистам при межевании земли.
На Урале были распространены тяжбы между горожанами и крестьянами. Предметом спора чаще всего были участки, на которых добывалась железная руда. Самовольные захваты происходили постоянно, а размытые границы делали решение споров крайне сложным. В Сибири была типична ситуация, когда крестьяне считали не размежеванную и не учтенную государством землю своей просто потому, что возделывали ее на протяжении поколений. А вот государство так не считало и рассматривало крестьян лишь как пользователей земли, которая принадлежала центральной власти.
В перенаселенной Центральной России главным источником споров была чересполосица, когда участки одного хозяйства перемежались участками другого Землю между крестьянами делила община, и, конечно, многие могли чувствовать себя несправедливо ущемленными и протестовать против коллективного решения. Где-то эти вопросы для большей справедливости решали жеребьевкой, участки, таким образом, распределялись случайно. В других поселениях жребий считали делом не богоугодным и прибегали к спорам, тяжбам и даже дракам.
Чересполосица делала и без того не очень эффективное российское сельское хозяйство отсталым. Небольшие участки не давали возможность запустить крупное производство, а распределение земли вслепую приводило к тому, что хорошие участки нередко доставались не самым усердным крестьянам. Межевание должно было помочь разрешить эту проблему. Предполагалось, что землемеры помогут обмениваться земельными участками в равных объемах для создания больших и эффективных земельных наделов. Иногда такой подход действительно срабатывал, но куда чаще ситуация приводила в суд. Да и само межевание было угрозой существования крестьянской общины: на смену внутренним договоренностям, традициям и семейным практикам пришли учетные книги, и пересмотреть записанное в них однажды было очень непросто.
Генеральное межевание было колоссальным предприятием и, как все колоссальное, неторопливым. В некоторых случаях от начала подготовки команды землемеров до начала межевых работ проходили десятилетия. Например, в Курганском округе власти приняли решение о начале межевания в 1780-х годах, а реально оно началось лишь в 1832 году. При этом изначально Геодезический отдел предпочел отказаться от использования картографических проекций и географических координат, что тоже не ускоряло дело.
Со временем, конечно, появлялись новые технологии — влияла, например, французская школа геодезии. Но принцип нередко оставался тем же. Обзорные команды шли по линиям раздела усадеб, фиксируя с помощью астролябии углы поворота границ и их направление. Местные жители тщательно следили за процессом, а размежеванная граница тут же помечалась знаками, деревьями, камнями и ямами. Генеральное межевание, начавшееся при Екатерине II, длилось больше века, со временем превратилось из генерального в специальное и более-менее закончилось лишь в 1880-х годах, уже при Александре III.